Karamercan Hukuk

Mirasın Reddi ve İcra Takibine Etkisi 2. Baskı

Öncelikle eserime ilgi gösteren tüm okuyucularıma teşekkür ederim.

Miras hukukunda önemli çalışmaları bulunan, özellikle Basler Kommentar isimli çalışmada birçok miras hükmünü şerh eden ve 12.07.2024 tarihinde aramızdan ayrılan sayın Prof. Dr. iur. Dr. iur. h.c. Ivo SCHWANDER'i saygıyla anıyorum.

Kitabımın Harvard Üniversitesi Hukuk Fakültesi Kütüphanesi’nde yer aldığını siz değerli okuyucularımla paylaşmaktan mutluluk duyuyorum.

Kitabımın ilk baskısına ek olarak ikinci baskısında, aradan geçen zaman zarfındaki Yargıtay 7. Hukuk Dairesi’nin görüş değişiklikleri ve en güncel içtihatları (en yakın 06.11.2025 tarihli) kitapta işlenmiş ve irdelenmiştir. Özellikle, Yargıtay 7. Hukuk Dairesi ve Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin mirasın reddi konusunda en güncel içtihatları titizlikle tek tek incelenmiş ve okuyucuya en iyi şekilde sunulmaya çalışılmıştır. Ayrıca, TTK m. 1494 hükmüne ilişkin verilmiş olan 2025 tarihli Yargıtay 11. Hukuk Dairesi kararına da, kitabın ilgili kısmında yer verilmiştir. 2023 yılından itibaren onama ilâmları da açıklamalı olarak yazıldığından ikinci baskıda da, Yargıtay 7. Hukuk Dairesi’nin mirasın reddi konusunda vermiş olduğu tüm onama ilâmları da tek tek incelenmiş ve özelliği olanlar kitapta ilgili yerlere işlenmiştir. Ek bilgi olarak, sırasıyla Yargıtay 2. ve 12. Hukuk Dairesi tarafından verilen onama ilâmları açıklamalı olarak değil matbu olarak yazılmaktadır. Ayrıca, mirasın reddine ilişkin olarak Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından verilmiş en güncel kararlar da kitapta yer almıştır.

İkinci baskıda, hem miras hem de eşya hukukuna ilişkin en güncel eserler ve makaleler incelenmiş ve bu çalışmalara kitapta ilgili kısımlarda yer verilmiştir. İkinci baskıda atıf yapılan eserlerin güncel baskılarına karşılık gelen sayfaları da güncellenmiştir.

“Mirasın Gerçek Reddi” ana kısmına “Tanınması ve Tenfizi” başlığı eklenmiştir.

“Mirasın Hükmen Reddi” ana kısmında yer alan “Terekenin Tespiti” başlığına, “Alacaklar Açısından” alt başlığı eklenmiştir.

“Mirasın Hükmen Reddi” ana kısmına “Tasfiyenin Türü” başlığı eklenmiştir. Ayrıca, “Mirasın Hükmen Reddi” ana kısmında yer alan “Terekeyi Sahiplenmemek (TMK m. 610/2)” başlığına, “İsviçre Federal Mahkemesi’nin Görüşü” alt başlığı eklenerek bu alt başlık Yargıtay içtihatları çerçevesinde “Terekeyi Sahiplenme Anlamına Gelen Durumlar” ve “Terekeyi Sahiplenme Anlamına Gelmeyen Durumlar” şeklinde alt başlıklarla detaylandırılmıştır. Çalışmanın birinci baskısına ek olarak ikinci baskısında, İsviçre Federal Mahkemesi’nin 29.10.2025 tarihinde yayımlanan ve indeksleneceği açıklanan, terekenin sahiplenmesi noktasında vermiş olduğu 13.08.2025 tarihli Kararı’na da yer verilmiştir.

Devamında ise, “Davacı” başlığına, konunun daha iyi anlaşılabilmesi için “Genel Olarak”, “Hukukî Yararın Bulunmadığı Durumlar”, “Menfaat Çatışması Yaşanabilecek Durumlar” ve “Vekaletnamenin Yetkisinin Kapsamı” (bu alt başlık da “Doktrin Görüşleri” ve “Yargıtay’ın Görüşü” şeklinde daha da detaylandırılmıştır) şeklinde alt başlıklar açılarak bu başlık daha da detaylandırılmıştır. “Mirasın Hükmen Reddi” ana kısmına “Etkisi” başlığı açılmış olup bu başlık da “Genel Olarak” ve “Kanun Yoluna Başvurunun Etkisi” şeklinde alt başlıklarla detaylandırılmıştır. Ayrıca, “Mirasın Hükmen Reddi” ana kısmında bulunan “Kanun Yolu Kesinlik Sınırı” başlığı, “Genel Olarak” ve “7550 Sayılı Kanun Değişikliği” şeklinde alt başlıklarla detaylandırılmıştır.

“Miras Hükmen Reddi” ana kısmının alt başlığında yer alan “Davalı” başlığında, davalı alacaklı/ların yaptığı savunma hatalarını ve açabilecekleri davaları göstermek için ayrı ayrı Uyarı kutucukları açılmıştır.

“Terekenin Resmî Tasfiyesinden Farkı” başlığı, “Doktrin Görüşleri” ve “Yargıtay’ın Görüşü” alt başlığı da eklenerek detaylandırılmıştır.

Her ne kadar çalışmanın ismi “Mirasın Reddi ve İcra Takibine Etkisi” olsa da, uygulamaya yol göstermesi açısından özelliği bulunan davalara ilişkin olarak “En Yakın Mirasçıların Tamamı Tarafından Ret (TMK m. 612)” ana kısmına “Özellik Arz Eden Durumlar” başlığı açılmış olup bu başlık alt başlıklar açılarak daha da detaylandırılmıştır.

“Mirasın Gerçek Reddinin İptali Davası (TMK m. 617)” başlığına “Bekletici Sorun Yapılması Gereken Durumlar” alt başlığı açılmıştır. Ayrıca, bu başlıkta yer alan “İhtiyatî Haciz (İİK m. 281/2 atfıyla İİK m. 257)” alt başlığı daha da detaylandırılmıştır.

Mirasın reddinin iptali davasının tabi olduğu hak düşürücü sürenin başlangıcına ilişkin, Yargıtay 7. Hukuk Dairesi’nin vermiş olduğu içtihat değişikliği çerçevesinde bağlı bulunan başlık detaylandırılmıştır. Ardından “Anayasa Mahkemesi’nin Görüşü” başlığı da eklenmiştir.

Mirasın reddi beyanının, tasarrufun iptali davası açısından hangi hükümlere tabi olduğuna ilişkin kısım, “Doktrin Görüşleri” ve “Yargıtay’ın Görüşü” alt başlığı da eklenerek detaylandırılmıştır.

Yine, “Tasarrufun İptali Davası (İİK m. 277 vd.)” başlığına “TMK m. 528 Hükmü İle İlişkisi” alt başlığı açılıp bu başlık detaylandırılmıştır.

İsviçre Federal Mahkemesi, 12.06.2025 tarihli (BGer 5A_456/2024 E. 4.4.4., 4.5.) Kararı ile ivazsız feragatin, SchKG Art. 288 Abs. 1 (İİK m. 280/1) hükmü anlamında, tasarrufun iptali davasına konu olamayacağına karar vererek 16.05.2012 tarihli (BGE 138 III 497) Kararı’nda açık bıraktığı kapıyı artık kapatmıştır. Bu durumda, kanımızca, İsviçre Federal Mahkemesi’nin, 16.05.2012 tarihli (BGE 138 III 497) Kararı’nın incelendiği çalışmayı referans alan Yargıtay 7. Hukuk Dairesi’nin, bundan sonra içtihatını değiştirmesi gerekecektir.

“Mirası Reddeden Mirasçının Mirasbırakanın Ölümünden Önceki Beş Yıl İçinde Denkleştirmeye Tabi Bir Kazandırma Elde Etmesi” başlığı kısmındaki açıklamalara, çalışmamızın birinci baskısından sonra yayımlanan ve atanmış mirasçıların, denkleştirme yükümlülüğüne tabi olmadığına ilişkin İsviçre Federal Mahkemesi’nin 20.10.2025 tarihli (BGer 5A_666/2024 E. 3.3.) Kararı eklenmiştir.

“Mirasın Reddinin İcra Takibine Etkisi” başlıklı Üçüncü Bölüme “Borçlu Mirasbırakanın Ölümü” ve “Borçlu Mirasçının Mirası Reddetmesi” şeklinde iki ayrı başlık açılmıştır. “Borçlu Mirasçının Mirası Reddetmesi” başlığına da “Mirasbırakandan Kalan Miras Üzerindeki Haczin Kaldırılması” kısmı eklenmiştir.

“Mirasın Reddi Kararının Takipten Sonra Alındığı Takibe Karşı İtirazlar” başlığına “Yargılama Giderleri” kısmı eklenmiştir.

Son olarak, kitabımın satın alındığına ilişkin faturayı info@ictihatbulteni.com adresine gönderen okuyucularıma web sürümü de bulunan (www.ictihatbulteni.com) Google Play ve Apple Store üzerinden indirilebilen günlük nitelikli içtihat paylaşımı yapan İçtihat Bülteni Uygulaması 15 GÜN boyunca ücretsiz olarak sunulacaktır.

https://www.seckin.com.tr/kitap/216432713